当地时间10月31日，根据一份法院文件，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普起诉美国哥伦比亚广播公司（CBS），称其在10月初播出的《六十分钟》栏目中，对民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的采访具有误导性。并要求这家美媒赔偿100亿美元。
报道称，特朗普向得克萨斯州北区联邦法院提交的这份诉状指出，CBS在前后两天播出了哈里斯针对一个关于加沙战争的问题作出的两种不同回应。
在采访前一天发布的预告中，哈里斯没有明确回答主持人关于美国对以色列政策的问题，因此遭到共和党人的嘲讽。不过，最终播出的完整版采访并不包括这段插曲。正因如此，特朗普指责CBS欺诈，要求其提供采访的完整记录。
特朗普表示，起诉是为要求CBS就其欺骗行为给他、他的竞选活动以及得克萨斯州与全美国数千万人造成的巨大伤害进行赔偿。
但CBS在一份声明中称，特朗普的说法“毫无根据”，节目剪辑属于新闻自由。
如今，美国总统大选进入冲刺阶段，特朗普和哈里斯之间的竞争愈发激烈。双方不断攻击对方，千方百计拉选票。那么，从当前阶段看，谁更胜一筹？
根据民意调查，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但在大选日仅剩下几天的时间内，支持率仍有变化的空间，因为有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。
此外，在可能决定最终大选获胜者的七个关键摇摆州，哈里斯以49%对48%的支持率领先特朗普，这一数据在一周前是特朗普以50%对46%的支持率领先哈里斯。
北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任王勇指出，美国大选历史上，不乏两党候选人同日现身相同摇摆州的先例，但今年选战的一个特点是，选情格外胶着，谁胜谁负难料。
当前，二人在七个摇摆州的民调支持率差距十分小，均未超出2-3个百分点的统计误差范围。
王勇认为，一些摇摆州，甚至堪称“摇摆州中的摇摆州”——两位候选人支持率近乎持平，最终可能出现“几千张普选票”决定一州所有选举人票的归属。宾夕法尼亚州、威斯康星州均属此类。
在握有10张选举人票的威斯康星州，2016年大选中被特朗普夺得，2020年易手拜登。各自的领先优势均不足1个百分点。因此，各方都想锁定和巩固哪怕最微弱的优势，并且抓住对方破绽发难。两党也在争相拉拢产业工人等选民。
在北卡罗来纳州，共和党优势看似更多些。其中一个原因，是最近飓风灾害不利于民主党在该州的选情。不过在最近的选举中，共和党在该州的胜率已经大幅缩小。民主党的目标，是争取到那些随着北卡罗来纳州经济增长而从其他州涌入的无党派选民。
在选举策略方面，哈里斯仅在10月29日便安排五场采访，卖力“加戏”以增加曝光度，获取吸引力。此外，哈里斯也试图更好地利用性别和族裔身份造势，让前总统奥巴马助选，争取非裔男性选民支持。
特朗普则选择巩固基本盘，吸引理念相近的“红脖子”选民支持，同时也在少数族裔尤其是拉丁裔选民上下功夫。此外，特朗普还一反常态呼吁共和党选民提前投票，反映出他不想让民主党独享提前投票的优势和曝光度。
在竞选优劣势上，王勇分析称，哈里斯的优势在于，民主党意识形态、价值观理念对于移民和不同文化具有更多包容性。相比共和党的非建制派，民主党被认为更符合美国宪政正统。
劣势方面，一是政策方向不是特别明朗，经济治理能力未能清晰展示，在特朗普支持者“大替代理论”的叙事下，哈里斯的移民主张也可能受到怀疑和诟病。二是民主党“临阵换将”后，比较强劲的“哈里斯效应”最近明显消退，势头下降。
至于特朗普，他的强项在于，一是抓住了一些重要而鲜明的议题，例如移民问题是全世界的大问题，许多发达国家向右转，反移民倾向上升。打“移民牌”有利于契合一部分选民的关切。
其次是特朗普经济治理的声誉要高于哈里斯，其总统任期内的减税措施使普通民众和中小企业受益，也利好大资本集团。特朗普还承诺，当选后会促进制造业回流本土等经济政策。
“这是一个关键因素，美国的宏观经济数据虽然反映通胀控制得较好，但‘纸面数据’和民众的实际感受不同。广大选民依然对经济状况很在意，这将为特朗普加分。”王勇说。
美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间10月31日晚，全美已有超过6400万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。目前全美共计寄回近3001万张邮寄选票，而提前投票站共计约有超过3424万张选民亲自投递的选票。
（时代财经阿力米热，综合自上观新闻、央视新闻、新京报、参考消息、极目新闻）
