春节期间，电影《唐探1900》热映。影片讲述了在1900年的美国旧金山唐人街，一位白人女子在唐人街遇害，华裔部落猎人阿鬼与留美青年秦福偶然结识，误打误撞组成“唐人街神探”组合，开启一场笑闹“探案”之旅的故事。在这部充满笑点的电影中，蕴含了哪些法律知识？本期【追剧学法】让我们跟着北京市第一中级人民法院法官一起梳理影片中涉及的法律点。
场景一：影片中，格兰特失手将女儿推下楼梯致其死亡，又假扮“开膛手杰克”将女儿开膛破肚，从而想把杀害女儿的行为嫁祸给白振邦，格兰特的行为在中国可能涉嫌什么罪名？
根据我国法律，格兰特的行为涉嫌多项罪名。
其一，过失致人死亡罪。该犯罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡，剥夺他人生命权的行为。构成该罪，主体方面须达到法定责任年龄且具备刑事责任能力，侵犯的客体是他人的生命权；主观方面须表现为过失，客观方面表现为因过失致使他人死亡。格兰特是在与女儿的争执中失手将女儿推下楼梯致其死亡，符合我国刑法规定的过失致人死亡罪的构成要件。
其二，故意毁坏尸体罪。根据我国刑法第302条，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。影片中，格兰特在其女儿死亡后，出于掩盖罪行并嫁祸他人的主观故意，对女儿的尸体开膛破肚，客观上实施了故意毁坏尸体的行为，侵害了社会风尚和公共秩序，其行为符合故意毁坏尸体罪的构成要件。
其三，诬告陷害罪。根据我国刑法第243条第1款，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。影片中格兰特为达到陷害他人的主观目的，客观上实施了捏造白振邦模仿“开膛手杰克”杀人的行为，意图使白振邦受到刑事追究，格兰特的行为侵害了他人的人身权利和司法机关的正常活动，符合诬告陷害罪的构成要件。
除上述罪名外，格兰特还参与杀害印第安部落族长六手、女中医林越娥及女佣阿曼达，涉嫌故意杀人罪。
场景二：白振邦因涉嫌故意杀人被美国警方拘捕，被保释后，父亲白轩龄不希望儿子参与革命，以免引来无妄之灾，白振邦一怒之下推开窗户，指着窗外满是烟馆的大街，质问父亲，国人的希望在哪里？那么，开设烟馆涉嫌什么罪名？
这里烟馆所说的“烟”并不是常见的烟草，而是鸦片。自清末以来，鸦片给中华民族带来了沉重灾难，既损害了国人生命健康，也导致大量白银外流，国家经济遭受重创、国家财政陷入困境。新中国成立后，国家严厉打击毒品犯罪，从法律层面来看，无论毒品数量多少，均要追究刑责。
剧中在唐人街上开设烟馆的行为在我国构成毒品犯罪，刑法第354条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设烟馆为他人提供吸食鸦片的场所，属于典型的容留他人吸毒的行为。如果容留未成年人吸食鸦片，或者多次容留他人吸食鸦片等情节严重的，会在上述量刑幅度内从重处罚或者作为加重情节考量。如果烟馆的经营者不仅提供场所，还通过言语、行为等方式引诱、教唆、欺骗他人吸食鸦片，就可能构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪。根据刑法第353条规定，引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。如果在开设烟馆的过程中，存在为吸毒人员代购鸦片从中牟利，或者与贩毒人员有通谋，为其贩卖鸦片提供场所、信息等帮助行为，可能会被认定为贩卖毒品罪的共犯。
场景三：影片开头，秦福称协盛堂系美国最大的华人“黑帮”，但周润发饰演的协盛堂堂主白轩龄为了保住唐人街，在听证会上痛斥美国议员的虚伪与贪婪，其子白振邦更是留学进步青年的代表，似乎与“黑帮”相去甚远，协盛堂应该如何定性？
在许多影视作品中出现的“黑帮”，根据我国现行法律，其实有特定的法律称谓，即黑社会性质组织。根据刑法规定，黑社会性质组织是指，组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会秩序的犯罪组织，具体标准在刑法第294条中予以明确，因此，判断协盛堂是否属于我国法律规定中的“黑帮”，应当结合我国刑法中的组织特征、经济特征、行为特征及危害性特征这四个标准进行判断。
剧中，协盛堂看似符合以上刑法第294条的标准，但并没有在剧中展现出为非作恶，或者欺压、残害群众等行为。因此，仅凭剧中展现的情节，难以认定其具备黑社会性质，协盛堂所处的时代背景和环境极为复杂，难以用现行法律去界定，各位影迷在欣赏影片之余，还要谨记遵纪守法。（记者：徐伟伦 通讯员：孙淑彦 刘阳）
