在遭到批评、指责其在未通知用户的情况下悄然修改使用条款中关于用户内容可能会被用来训练 AI 的条款后，SoundCloud 表示，“从未使用艺术家内容来训练 AI 模型”，并坚称其“一直以来都是并将始终以艺术家为先”。这一愤慨源自技术伦理学者 Ed Newton-Rex（通过 TechCrunch 报道）发现，在 2024 年 2 月，SoundCloud 修改了使用条款，似乎并未通知用户。更新后的文本声明，使用该平台即表示“您明确同意，您的内容可能被用于为提供服务的一部分，以告知、训练、开发或作为人工智能或机器智能技术或服务的输入”。
在给 TechCrunch 的一份声明中，一位发言人表示，此次更新的目的仅在于“澄清内容在 SoundCloud 自有平台内与 AI 技术的交互方式”，并指出公司“从未使用艺术家内容来训练 AI 模型，我们也没有开发 AI 工具或允许第三方抓取或使用我们平台上的 SoundCloud 内容以用于 AI 训练目的”。 SoundCloud 的官方 Reddit 账号在社交媒体平台上发布了类似声明，以回应用户的愤怒，并且双方均指出 SoundCloud 为艺术家增加了一个 “no AI” 标签，“以明确禁止未经授权的使用”。
该公司表示，AI 可能会被用于音乐推荐、播放列表创建以及欺诈侦测等方面。 SoundCloud 在 Reddit 上发帖称：“任何未来的 AI 工具都将以增强艺术家发现、保护版权以及拓宽机会为目标。我们听到了大家的担忧，并且始终致力于透明度、艺术家控制权以及合理使用。”
然而，仅仅几个月前，SoundCloud 就推出了一套面向音乐创作的 AI 工具，此前该公司在当年早些时候已经宣布了另外三项相关工具。这些工具包括用于生成混音、新曲、节奏以及歌唱声音的 AI 工具。
