2月28日晚7时30分许，历时10个多小时的反串网红罗大美遭抢劫杀害案一审庭审结束。上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从罗大美家属处获悉，检方建议判处主犯余某生死刑，沙某姣和杨某在10年以上有期徒刑至死刑之间。
历时10个多小时，庭审结束。上游新闻记者 牛泰 摄
上游新闻此前报道显示，该案主犯余某生，曾因犯抢劫罪两次获刑，杀害罗大美之前，余某生已负债累累。罗大美真名尚某锋，死亡时30岁。
2023年7月5日，余某生通过杨某将尚某锋约到南阳市区的出租房中，绑住罗大美后，余和同居女子沙某姣一同将尚某锋藏在南召县一处偏僻的民房中。接着，他通过暴力手段，逼迫尚某锋转账200多万元。7月7日，余某生将尚某锋杀死并藏尸红薯窖中。余某生害怕东窗事发，用尚某锋的手机给其家人发去多条消息，让家人误以为“尚某锋开车撞人后外出躲避”，直到2023年8月28日家人才报警。
尚某锋家人报警之前，余某生已经潜逃至缅甸，在赌场里豪赌数日，输掉了大部分赃款。
2月28日庭审时，公诉人认为，余某生、沙某姣、杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额特别巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任；余某生在抢劫被害人财物后，为逃脱法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
检方给出的量刑建议是，余某生死刑，沙某姣和杨某在10年以上有期徒刑至死刑之间。
上游新闻记者了解到，合议庭组织控辩双方围绕案件事实、证据采信、法律适用等焦点问题展开调查、辩论。
针对抢劫罪，余某生在法庭上说，他把尚某锋带到租住处和民房内，是因尚某锋背后说了他坏话；他没有抢劫钱财，二百多万元全是尚某锋自愿赠予的。对此，检方不予认可，认为三人是共同犯抢劫罪。
关于故意杀人罪，余某生说，他没有杀人，尚某锋的死亡是倒地后意外死亡，此前他向公安机关供述的杀人细节全是臆想出来的。余某生的法援律师也对尚某锋的死因提出异议。
庭审时，尚某锋家属提起了刑事附带民事诉讼，其父母及妹妹参与开庭。
家属介绍，庭审时，他们的代理律师提出了还应以偷越国边境罪、盗窃罪追究余某生刑责。在案证据显示，余某生违反法律规定出境。公诉人认为，会进一步调查。
此外，余某生在尚某锋死亡后还转走了其钱财。公诉人认为，此行为是抢劫的延续。
在最后陈述阶段，余某生向尚某锋家属道歉。尚某锋家属当庭表示，直到如今，余某锋还在狡辩，不接受道歉，希望法庭尽快宣判。
尚某锋家属不接受余某生的道歉。上游新闻记者 牛泰 摄
合议庭称，该案将择期宣判。
上游新闻记者 牛泰
