此文一出立马引起轰动，在这暂且不论是否合乎商业逻辑。也曾有很多朋友质疑一块小小腕表动辄数十万数百万，贵在哪里?几百块的卡西欧时尚表与数十万的百达翡丽表有何不同?事实上，我们可能对手表的概念认知还是那么片面以及单一。
一款腕表，它的价值拥有各自独立的定位因素：功能需求、外观审美和内在的品质。功能需求是最容易满足的，我只要做好基本的产品便可；外观审美，以前卫、敢于突破传统的设计，甚至不用考虑是否时久后的审美疲劳，毕竟产品更新快；最后一个是内在的品质，这一点尤为重要，也具有很高门槛，包括品牌历史、文化沉淀以及传统手工艺制作等等，这也是社会阶层及文化高的人群对奢侈品的定义更加认同的原因。
卡西欧与百达翡丽的价值为何差距那么大?还有一个原因是两者的工艺价值，顶级腕表首先从腕表材质及零部件上的选择是非常严苛高级的，并由制表匠严格按照传统制表工艺手工完成，而低廉的腕表者采均由流水线式的机器作业完成。两者在制作时便赋予它的价值不同，两者之间比对也不在功能上，更何况，低廉的卡西欧要比昂贵的百达翡丽更精准呢!
回归到前边质疑LV包包的话题上，作者提到的一个包包的成本为PVC材质、金属件材质、估算的工具成本以及人工成本，这个质疑显然是犯了如上错误：做了功能概念上的比对!
一款奢侈包包从材质、工艺和设计都涵盖着非常高的价值。大牌设计师体现的价值如果跟街边裁缝的价值相同，相信Jimmy Choo、Vera Wang等一批大牌华裔设计师也不会令我们那般自豪。消费者购买贵重腕表的理由不仅仅是停留在功能上和产品上，也包括品质、工艺、文化及品牌历史等，这些因素卡西欧是不能跟顶级腕表相提并论的。
卡西欧手表因为廉价所以市场需求大。所以为了产量化进行的批量生产，不仅使用流水线特别设计的设备而尽量减少人力参与，并严格控制成本，以量换价。但百达翡丽腕表的工艺和制作都是可以尽力做到极致，不必考虑成本。
一款机械表，包含了一整套复杂而细微的机械部件，齿轮、螺丝、游丝等等，制作这些零件的时候必须十分小心、精确，必须苛求完美。机械表是完全脱离现代科技的产物，它是人类几百年文明历史的结晶。则是历史的传承，也是一种怀恋。
百达翡丽的消费群体看重的并不是腕表精准的功能性，就跟劳斯莱斯车主并不在乎油耗多少一样，而更在乎车内的木材装饰纹理和感官舒适度一般。
与那些固执地认为腕表就是为了看时间的人相比，热衷于艺术、尊重工艺技术的人可能会更理解话费巨资购买奢侈品的合理性。
“最近几年，消费者开始热衷于参观我们的制表作坊了，并很乐意目睹整个制作过程。”——一位瑞士制表匠说道。
