《刺客信条：影》即将于3月20日发售，但围绕这款游戏的争议却持续不断。外媒Thegamer近日发文，表达了对该作前景的担忧，认为其“食之无味，弃之可惜”，并指出游戏在历史真实性和角色选择上引发了玩家社群的激烈争论。
《刺客信条》系列如今面临着两难境地：一方面，它无法舍弃3A大作的固有模式，另一方面，其游戏性又难以支撑如此庞大的规模。而《刺客信条：影》中加入的角色扮演元素，更是让本就复杂的系统雪上加霜。
Thegamer指出，玩家社群目前争论的焦点集中在两个方面：
1. 历史真实性：
在《刺客信条：影》的最新演示中，出现了主角弥助（Yasuke）在集市上行走，周围有西瓜和盛开的樱花树的场景。然而，有玩家指出，西瓜的成熟季节与樱花的花期存在冲突，且西瓜传入日本的时间晚于游戏设定的时代背景。这一细节引发了玩家对游戏历史真实性的质疑。
2. 角色肤色：
文章作者认为，围绕《刺客信条：影》争议的真正焦点在于主角弥助的肤色。尽管历史上确有弥助其人，且相关记载并不少见，但育碧选择由黑人武士担任主角的做法仍然引起了一些争议。部分玩家质疑弥助的历史真实性，或是认为其形象不符合传统日本武士的设定。
而外媒Thegamer认为，这部分玩家们是将将种族主义隐藏在虚伪的抱怨之下的现象，并认为这些争论已经对《刺客信条》系列造成了伤害。
Thegamer认为《刺客信条：影》的质量究竟如何，尚需等待游戏正式发售后才能评判。但无论结果如何，弥助的肤色都不应成为评判游戏优劣的决定性因素。如果游戏优秀，玩家们很快就会忘记此前的争议；如果游戏失败，那么原因也一定是游戏本身的问题，而不是主角的肤色。
Thegamer呼吁玩家将关注点放在游戏本身，而非无意义的争论。他认为，围绕《刺客信条：影》的讨论已经偏离了正确的轨道，而这种现象对整个游戏行业都造成了负面影响。
更多相关资讯请关注：刺客信条：影专区
