琼瑶，这个名字曾是无数读者心中的“爱情教母”。她用一支笔勾勒出太多柔肠百转的故事，可谁能想到，她本身的人生竟然比小说更戏剧化，更令人唏嘘。一直以来，关于她和平鑫涛之间的关系，舆论分裂成南北极：有人说她是才情洋溢的女作家，有人却将“小三”标签牢牢贴在她身上。可当我们拨开汗青的迷雾，会发现所谓的“原形”，远比一个简单标签复杂得多。
20世纪六七十年代的台湾，法律尚允许“一夫一妻多妾制”，社会伦理也在传统和当代之间摇摆。谁人时代，没有“小三”这个说法，由于“妾”是正当的，甚至是很多家庭的常态。琼瑶与平鑫涛相识时，他确实有妻有子，但这段关系并未违背法律，甚至在当时的道德框架里也算不上出格。可问题在于，时代可以不指责，厥后人却很难做到心平气和。无论琼瑶多么情深意切，她依然成了公众眼中破坏家庭的“罪人”。
平鑫涛在这段关系里，是个怎样的存在？他是琼瑶作品的伯乐，也是她感情的劫数。他用16年的寻求、自尽的威胁、离婚的允许，最终打动了琼瑶。一场婚姻换来了一位“征象级”作家为其公司打拼数十年，也为他的后代积累了巨额财产。平鑫涛之于琼瑶，是支持者，亦是掌控者。他不遗余力地开发琼瑶的每一寸才情，却也用婚姻的名义将她牢牢束缚在本身的商业帝国里。多年后，当平鑫涛因病不再可以或许掌控全局时，他留下的遗产分配，袒露了更深层的算计――琼瑶辛苦写作一生，却几乎与这笔巨额遗产无缘。
故事听到这里，不免让人唏嘘。如果说琼瑶与平鑫涛的感情是一场豪赌，平鑫涛无疑是谁人坐拥筹码、掌控牌局的人，而琼瑶则是谁人押上全部，最终输得一干二净的赌徒。她赌上本身的名声、家庭，甚至一生的情绪，换来的却是被污名化的爱情和被剥削的才华。更讽刺的是，琼瑶的小说里，总是歌颂忠贞不渝的爱情，但实际里，这种忠贞最终成了一场彻底的牺牲。
可话又说回来，琼瑶真的是单纯的受害者吗？如果她没有才情，平鑫涛会穷追不舍吗？如果她没有创作出那一部部畅销小说，平家会乐意采取她吗？她的才华成绩了她，也在某种意义上，成了她无法摆脱的枷锁。她自称为“子女得财，我得爱”自我开解，但这句话听起来更像是一种自我麻醉。究竟，无论是情绪上还是物质上，她都是谁人被透支的人。
平鑫涛呢？在感情上，他固然对琼瑶情深意重，可这份蜜意背后又何尝没有算计？他捉住了琼瑶的才华和蜜意，把她的人生与本身的奇迹牢牢绑定。纵然在病榻上，他仍然用菲薄的生命余力，将末了一部作品的版权收入握在手里。这种行为，让人感受到的不但仅是商业头脑，还有一种令人寒心的精明。爱与算计在他身上胶葛不清，让人难以评说。
有人说琼瑶的故事是一场悲剧，可是，这真的是她一个人的悲剧吗？平鑫涛的第一任妻子吕碧城，这位隐忍的女性，在这场情绪博弈里又得到了什么？公众对她的相识少少，甚至连她的名字也常被淹没在琼瑶和平鑫涛的故事里。而平鑫涛的子女呢，他们承载了父母的情绪纠葛和公众的指辅导点，他们的生存何尝不是被压在了一段复杂婚姻的阴影下？一个家庭的分崩离析，永世不可能只有一个人负责。
琼瑶的经历提醒我们，感情从来不是单纯的对错问题，而是由情绪、利益、社会环境共同织成的一张复杂的网。爱一个人，信一个人，到底值不值得，或许只有本身最清楚。但一个明摆着的究竟是：当你将齐备托付出去的时候，就得准备好面临最坏的结果。这是琼瑶用一生写下的注脚，也是无数人爱而不得的原形。
可是，谁来界说这场悲剧的“赢家”呢？是坐拥遗产的平家子女？还是背负骂名却蜜意不悔的琼瑶？抑或是谁人始终控制全局的平鑫涛？或许，这个问题没有答案。也或许，答案就在你我的心里：我们是否也在生存中，爱过，信过，赌过，输过？
