风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？按照我甚至大多人的理解，这两只镜头，都不是用来拍风光的，像70-200，虽然只是f/ 4的小三元，但它的定们应该是人像为主，虽然不如f/2.8的光圈更大一些，但它的长焦距也算弥补了一些，用来拍一些浅景深的人像或花卉题材，是一个不错的选择；80-400更是这样，它也是更趋向于拍人像和花卉，更可以附带拍鸟甚至和月亮，长出来200的焦距，虽然画质上不如70-200，但还是非常不错的，毕竟焦距长出了一倍，用起来就更加方便，取舍方面更觉得80-400好一些。
既然题主说了用这两只镜头拍风光，也并不是不可以，我就经常用我的80-400来拍风光。
拍任何题材，可以用任何镜头，主要看拍摄者的出发点、表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦，而拍人像也不一定就要长焦，任何镜头可以拍任何题材。
而用长焦拍风光，个人认为它更适合拍一些小视角的局部，一个点。
用长焦拍风光，更适合用拍摄一个远处的兴趣点，用小视角很容易地摒弃周围的普通场面，将视线集中在一个局部甚至一个点上。
广焦拍风光，是你可以在近距离的范围里，以大视角来展现一个广阔的场面，而在类似大西北的广袤大地上，山，不是你想到就能到的，像珠峰，如果你不是一个专业登山员，你离珠峰最近的就是大本营，如果再用广焦拍珠峰，那跟个小山丘差不多，所以在大西北，长焦可能更适合拍风光。
在风光拍摄上，长焦和广焦的最大区别就是：长焦可以把不可及的“拉过来”，广焦就是把视线外的“揽进来”。这也是一些有经验的摄影师所说，去西北拍风光，别忘了带上你的长焦！
至于这两个镜头的选择上，个人推荐80-400.理由如下：70-200可能画质稍好一些，但它也适合人像，焦距也没有80-400的选择余地更大，当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400，就是因为焦距上的灵活性，还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。
80-400的原始大小（全画幅）。
最后要提醒注意的是：长焦拍风光，就别再像广焦拍风光讲究大景深了，长焦拍风光，用不起大景深的，因为这么长的焦距，需要很小的光圈，这样快门速度就会很低，你是端不住的，即使放三角架上也难保相机的稳定性，长焦拍风光，就放弃原来的大景深改为浅景深吧，这样更安全些。
至于画质嘛，上面这些照片全部80-400所拍，请甄别！
我是南方之南，欢迎关注。
风光摄影其实70-200F4就够了，他的定位就是风光摄影，对于眼前稍远的景色拿出200焦段就可以拍下来，而且F4光圈拍摄风光也绝对没有问题，而且还是恒定光圈，就算客串人像仰仗长焦带来的压缩感也可以带来不错的虚化
80-400这个镜头定位风光、打鸟、野生、体育、飞机、光圈F4-5.6，价格也算不上很贵，所以对于那些纯粹喜欢长焦的摄影师来说绝对是福音，至少对比佳能100-400便宜了不少
80-400由于采用更长焦段，可以拍摄更远的景物，如果计算好时间还可以拍摄日出，日落，或者月亮，所以这个镜头定位就比70-200更专一，纯粹的风光远射镜头，70-200虽然也可以拍摄上面的题材，但是受到焦距的影响画面没有那么震撼
喜欢长焦远射的摄影师我觉得可以考虑80-400，如果只是偶尔风光，更多的时候只是玩玩扫扫街，拍个妹子，70-200就够了
看需求，看拍摄题材，看钱包，这几个点都没问题那么通过上面的介绍相信你已经很清楚自己需要哪个镜头了。
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^
