1. 阿房宫旅游景点收费吗
阿房宫站建营公司所属停车场：每小时3.0元;24小时内连续停车最高限价格60元，不足最高限价格的据实收取。
2. 阿房宫要门票吗
阿房宫博物馆需要门票的。阿房宫博物馆位于陕西省西安市未央区王寺东街172号，于2015年5月18日开放，馆内面积500平方米，布展陈列了一统天下、秦人东迁、考古发现、遗址构成、出土文物、秦亡于奢六大版块，全方位展示了阿房宫遗址的历史。是一所面向公众，对秦阿房宫遗址进行宣传保护的博物馆。
3. 阿房宫是旅游景点吗
阿房宫高铁站附近景点有 ：
沣东·沣河生态景区,沣滨水镇·诗经里, 沣河, 三圣寺, 昆明池·七夕公园, 西安沣东现代都市农业示范园(博览园), 西城墙遗址, 渭河, 文化广场, 沣河梁家滩湿地公园, 西安渭河城市绿地运动公园, 新丝路文化园区, 宣平里, 下沉广场, 大寨路广场等景点
4. 阿房宫遗址公园收费吗
高铁阿房宫站建营公司所属停车场：每小时3.0元;24小时内连续停车最高限价格60元，不足最高限价格的据实收取。
根据国家发改委《关于全面深化价格机制改革的意见》(发改价格〔2017〕1941号)、陕西省物价局《关于全面深化价格机制改革的实施意见》(陕价综发〔2018〕30号)和《西安市机动车停车服务收费管理办法》(市政发〔2017〕37号)等相关规定，参照《西安市城市道路和停车场机动车停车服务收费标准》(市政办发〔2019〕14号)，西咸新区城市道路和停车场机动车停车收费标准
5. 阿房宫是景点吗
对于相关质疑，阿房宫遗址保护管理办公室常务副主任李军表示，这一项目并非是重建阿房宫，而是沣东新城全部规划中的一个版块。沣东新城总面积159.3平方公里，分成七大板块，其中一大板块就是阿房宫人文旅游。这一版块中，将建设遗址公园来保护880亩的阿房宫遗址 。
在遗址公园周边，还根据国家文物局批复设立了建设控制地带，在此之内对建设的高度、密度、内容都进行严格规范，保护规划已经获得国家文物局的批复。此外，版块的最外围将发展旅游业、现代服务业、文化创意产业来跟遗址公园相配套。
区域的总规划分为四个层次：第一是遗址本体，第二是遗址公园，第三是外扩的建设控制地带区，第四是人文旅游板块。沣东与首创的项目合作是其中第四层次的文化产业基地，在建设控制地带之外，与遗址公园没有直接关系。
对于原有的阿房宫景区被拆除，李军表示，这一景区1995年开始建设，是低水平的人造景点，经营十多年后入不敷出。沣东新城成立后，景区负责人曾专程找过管委会，问能不能把景区拆掉，这样他们不用每年交租金，也不用花钱对景点进行维修、维护。
“我们没有贸然接受拆除意见，而是依据国家文物局对整个区域的批复意见——保证遗址南北景观视线通廊。刚好这个景区位于阿房宫遗址正南面，超过限高30米，影响视线通廊，我们请示国家文物局后才进行了拆除。”李军告诉半月谈记者。
据介绍，在整个版块区域内，产业用地为3平方公里，与首创合作项目净用地约为1000亩左右。版块内未来房地产用地不会很多，会有限引进高端品牌房地产商。李军表示，在遗址公园内不会复制宫殿等建筑，而是利用高科技在博物馆里进行历史情景重现。
6. 阿房宫的门票价格
西安阿房宫门票38元 ，景区开放时间：8：30—17：00 ①儿童票：1.2米以下免费，1.2-1.4米之间购买儿童票20元 。
② 70岁以上老人免费，70岁以下购买全价票。学生凭证购买半价。
7. 阿房宫旅游景点收费吗现在
明朝修建故宫的成本？
中国古代文献记载有很多和故宫一样的宫殿，但唯独故宫保存下来了，阿房宫、未央宫、唐朝的长安、宋朝的汴京、元大都等宫殿都看不到往日的光辉了，紫禁城也就是故宫在建筑史上绝对是第一无二的，总觉得古人的智慧和毅力以及技艺，堪称顶级！
相关的资料所注，建造北京紫禁城是明朝第一次建的，花了十四年时间，刚建好不久又失了火，陆续花的时间没法统计，之后又烧了一次，到了清朝又着火两次，其中修复的时间一直到宣统皇帝，要说共用了多少时间，那就是明清两代。
至于建造的费用，谁也无法统计！紫禁城是两朝皇帝居住，办公的地方，所用的建筑材料都是顶级的楠木和花梨木，故宫的木材要求极为严格，香楠和金丝楠居多，这两种木材放到古代也是木材中的佼佼者；故宫用到的石材其次，不但数量多而且体积也大，据记载5吨以上的石材就有10000件之多，石材基本上都有雕刻，故宫的建筑基本上不考虑成本，全是顶级材料。
里面的用具和设施都是皇家专用，个个无价之宝，整个皇城的建筑找不到一颗钉子，也是世界奇迹，从明朝开始的建造到清代的修复，一直到建国以后的今天，还是在保养和修缮，皇宫里也没有明确的记录，花了多少国库银，谁能说的清道的明呢？
8. 阿房宫遗址收费吗
西安阿房宫值得去：2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。
因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。
而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。
根据历史资料中的凤毛麟角，还有所记录的时间上来看，得出最后可信度很大的结论：几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在，而是根本没有建完。
秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。
而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述，只存在于人们的幻想之中，或者说，阿房宫根本没有建完。
