全球化学巨头巴斯夫估计，如果要遵循英国脱欧协议，遵守英国化学体系的成本可能约为7500万欧元。英国脱欧后计划在很大程度上复制了欧盟的REACH法规，旨在确保一致性。巴斯夫英国法规事务经理尼尔·霍利斯（Neil Hollis）表示，这包括与物质注册有关的费用。该公司估计，连同其他行业协会，每个公司实体每种物质的平均REACH注册成本在50,000欧元至70,000欧元之间。在REACH注册阶段，巴斯夫提交的注册数量最多。它有多个英国业务实体，每年从欧盟制造或进口约1吨或更多的约1,300种物质。该注册成本包括档案的价值以及为生成档案而进行的数据或研究。
“巴斯夫继续倡导一种务实的做法，即现有的欧盟REACH注册人不应该为获得英国REACH数据而再次付费。但是，如果有必要进行重新谈判，我们没有理由相信英国REACH的费用将与欧盟的费用大不相同。 “霍利斯先生说。他根据他在REACH上为巴斯夫注册物质的直接经验，表示这些估计“并非不合理”。除了保守估计的6500万欧元之外，英国政府还制定了与REACH一致的文件处理费。巴斯夫2018年的销售额近630亿欧元。该公司已经考虑了销售额，并估计，如果要保持现有的材料组合，成本将约为1000万欧元。霍利斯说，英国“在很大程度上复制了小市场规模，并抄袭了欧盟的收费规定。”他补充说：“我们接受了欧盟市场。对于较小的英国市场来说，这笔费用是不相称的。 《撤回法案》鼓励英国决策者复制尽可能多的欧盟法规，以避免干涉。不过，霍利斯说：“在这一领域，复制和粘贴方法没有考虑到重要因素，其结果是在英国和欧盟范围内供应。连锁店有潜在的中断和更高的成本。他补充说，费用“不会产生任何保护消费者，工人或环境的新信息……[它]仅仅是欧盟REACH理解并提供的有关反污染和重新编译的信息。他说，此外，这个数字将必须吸收到英国供应链中。 “巴斯夫是否可以在英国承担费用而不将其转嫁给我，这不是我的决定，但是这种货币负担可能会分担。关于巴斯夫是否有可能从UK REACH中获利，因为该公司已在英国注册了大量Hollis先生说：“据我所知，利用监管数据的所有权作为获取利润的手段从来不是巴斯夫的目标。
他说：“我们不在机会主义国家，但我们主张在我们内部进行联合注册和联合体，以便已经为EU-REACH付款的公司可以继续使用UK-REACH。霍利斯先生说，基于商业可行性，巴斯夫不会他补充说，英国化学品使用者最终可能会选择比欧盟化学品使用者更少的物质。“实质上，巴斯夫及其竞争对手正在开展业务，而当我们考虑是否花费50,000到5,000美元之间时， 7万欧元注册一种物质，我们必须确保这是一项在经济上可行的决定，”他说。“如果我们出售两吨化学品，每年产生10,000欧元的利润，但是注册成本是70,000欧元，我们必须问问自己，我们是否准备等待7年才能实现收支平衡？” Hollis先生说，在REACH中，他和他的同事们将评估1300种物质并决定是否对所有物质进行注册。这些物质中约有500种少于10吨，这意味着注册成本可能超过投资回报。 “这些物质可能需要更多的理由才能根据英国REACH法规进行注册。他还认识到，巴斯夫可能不是这些物质的唯一供应商，但是即使该物质仍在英国注册，也可能会减少供应商数量，这也可能导致供应链中断。
