7月12日，第一轮危险化学品重点县指导服务总结会在北京召开。协调处协调小组办公室对第一轮工作进行了总结，并讨论了后续步骤。应急管理部应急管理处处长孙光宇表示，第一轮指导服务有效，富有成效。首先，它消除了大量潜在的安全隐患，并降低了危险化学品关键区域的风险。其次，它为关键领域创造了良好的氛围，专注于安全生产。第三，通过专家学习，一些关键领域和企业安全监督员能够获得初步改进;四是通过对53个重点县的示范，带动261个省级危险化学品重点县开展专家指导服务，辐射示范的作用逐步显现。据中国化工安全协会总工程长程长金介绍，第一轮专家指导服务分六批为53个重点县提供了指导服务。在此期间，对209家公司进行了直接检查，发现了13054个隐患。
其中，477起重大隐患，占3.7％。在确定的所有隐患中，安全管理基本类别，设备，仪器和电气，消防和应急类别分别占21.8％，19.2％，20.5％和16.3％，表明公司处于安全基础管理，设备完整性等等还有更多缺失的方面。 “各类危险化学品企业的安全生产状况参差不齐。在209家企业中，有7个隐患超过100个。根据定量评估，上海荣建化工厂，湖南雅旺医药科技有限公司，湖南发精细化工有限公司得分11.6分，10.8分并且分别为12.2分，表明这三家公司缺乏安全系统和现场管理不善。“程长金说。几位专家组的负责人表示，企业安全风险和隐患主要集中在：责任安全生产责任制的制度尚不清楚。整个管理系统有复制和复制的现象;安全系统缺乏行政权力;主要风险的识别不到位，对隐患的关注不重视。具体的安全风险主要是使用已淘汰的流程和设备，总体布局不相关。标准化和过程自动化程度低，河北盛华化工“11·28”爆燃事故的风险溢出等重大风险。过程警报经常被忽略，热作业没有许可，并且没有独立的安全性。仪表系统，没有尾气环保和“煤改气”的风险分析。对于第二轮工作的重点，孙光宇指出，首先是“审查第一轮发现的重大隐患”;二是重点关注企业识别潜在安全隐患的自查机制是否建立;三是制定有针对性，准确的培训，激活公司管理安全保障的主动权;四是利用第一轮工作成果，与当地政府进一步探讨是否可以对重大隐患和评价低的企业实施停工整顿。几个专家组的领导还表示，许多重点县都存在政府监管对企业缺乏安全专业人员，缺乏专业监督能力，化学和安全方面缺乏完善“两条腿”的问题。未定向，漂浮在表面上。他们建议，第二轮工作应根据技术类型，薄弱环节和公司的实际需求，有效提高安全管理人员的专业水平。
