近日，成人内容提供商Strike 3 Holdings向美国加利福尼亚州联邦地区法院提起诉讼，指控Meta在训练其AI模型过程中非法使用盗版成人内容，并从中获利。这一诉讼进一步加剧了Meta面临的版权争议，此前该公司已因类似问题遭到作家群体的集体诉讼。
诉讼核心：Meta被指系统性盗版
Strike 3 Holdings在诉讼中称，Meta通过BitTorrent网络下载并分享了至少2396部受版权保护的成人影片。该公司利用专有监测工具追踪到，自2018年起，部分IP地址明确归属于Meta，甚至有一个IP与Meta员工直接关联。Strike 3 Holdings强调，Meta不仅下载了这些内容，还长期参与分享，持续时间可达“数天、数周甚至数月”。
更引人关注的是，Strike 3 Holdings认为Meta可能将这些内容用于AI训练。该公司指出，Meta利用BitTorrent协议的“互惠机制”，通过分享热门成人内容来加速其他数据的下载。诉讼文件称，Meta“精心挑选”特定成人视频进行长期传播，以此作为高效获取海量数据的“交换货币”。
争议焦点：AI训练与版权边界
这起诉讼的核心争议在于AI训练数据的来源是否合法。Strike 3 Holdings指控Meta可能利用其高质量成人内容训练生成式AI，最终开发出能够以“极低成本”生成竞争性内容的工具。该公司认为，这种行为不仅侵犯版权，还可能破坏市场公平竞争，因为免费分发的盗版内容使其无法在价格和分发渠道上抗衡。
此外，Strike 3 Holdings还提到，Meta的行为可能导致其内容被未成年人获取，而该公司原本在部分州需严格执行年龄验证。这一指控将争议延伸至社会责任层面，暗示Meta可能间接违反了保护未成年人的相关法律。
Meta的回应与法律挑战
面对指控，Meta发言人回应称“不认为Strike 3 Holdings的说法准确”，但未进一步澄清细节。此前，Meta在作家诉讼中成功驳回了大部分指控，辩称无证据表明其通过BitTorrent上传盗版内容。然而，Strike 3 Holdings的新诉讼提供了更具体的IP证据，可能增加Meta的辩护难度。
法律专家指出，此类案件的关键在于证明Meta“明知故犯”且从中获利。如果Strike 3 Holdings能证实Meta系统性利用盗版内容优化AI模型，法院可能要求Meta删除相关训练数据，甚至判处高额赔偿。
行业影响：AI数据来源受审视
这起诉讼再次引发对AI训练数据合法性的广泛讨论。近年来，多家科技公司因使用受版权保护的内容训练AI而面临诉讼，包括OpenAI、谷歌等。Strike 3 Holdings的案件若胜诉，可能为其他版权方提供追责范例，进一步收紧AI企业对网络公开数据的使用权限。
另一方面，若Meta能证明其数据获取符合“合理使用”原则，或将巩固科技公司在AI训练中的法律立场。目前，美国尚未出台明确法规界定AI训练与版权的边界，使得此类案件的结果可能成为重要判例。
结语
Strike 3 Holdings对Meta的诉讼将AI伦理、版权法和技术发展置于同一争议场域。无论结果如何，此案都可能对AI行业的数据采集实践产生深远影响。对于Meta而言，如何在创新与合规之间找到平衡，将成为其未来发展的关键挑战之一。
