7月11日消息（艾斯）市场研究公司Omdia资深首席分析师Stephen Wilson在一篇最新文章中概述了Omdia近期报告《软件定义固定接入网络：机遇与挑战》的部分研究发现。这份报告评估了软件定义固定接入网络（SDAN）的现状，并分析和量化了此类部署的一些潜在优势，最后展望了其未来发展前景。
SDAN的核心在于打破传统的厂商硬件及专属网元管理系统的封闭架构。SDAN旨在实现中立化的网络管理方式，其统一的控制与管理可驱动网络运维自动化，并提升业务保障与服务交付水平。
固定接入网络的“软件化”仍处于发展初期
截至2024年底，菲律宾环球电信（Globe Telecom）和澳大利亚NBN Co等大型固定宽带运营商部署的最大规模SDAN已管理逾百万用户。许多新建网络运营商（greenfield operator）也已成为SDAN的早期采用者。不过，SDAN的部署范围仍存在一定局限：
·涉及多厂商的硬件部署管理仍然很少见，因为运营商通常倾向于通过初始的单厂商部署验证预期效果，然后再转向更复杂的多厂商部署。
·新型网络管理系统通常仅限于新建网络部署，通常侧重管理较新的接入技术。
部分厂商在推动SDAN部署方面更为积极。例如，诺基亚凭借环球电信和NBN Co等客户占据显著优势。同时，非OLT或ONT硬件供应商也在市场中发挥重要作用，如Netsia计划于2025年启动大规模商用部署。
不过，虽有显著进展和关注度，但固定接入网络距离完全自治然还有很长的路要走。Omdia 2024年对运营商的调研显示，根据TM Forum对自治网络的定义，固定接入网络在涵盖的所有网络域中平均得分最低（2.3分）。得分较低部分源于固定接入网域中许多干预措施仍需人工介入。
SDAN具备多重优势，当前服务敏捷性最为关键
服务敏捷性是整体SDAN商业案例的关键要素，尤其当运营商面临加速部署新业务与技术的压力日益增大之时。SDAN在此领域优势显著；例如，新的OLT线路板卡应可实现即插即用。此外，OSS集成工作量可减少高达90%，部署周期可从长达一年缩短至数周。
SDAN亦可带来显著的降本效益。总体而言，10%-20%的运营支出节省具有可行性。在服务保障方面，SDAN有助于主动故障检测，从而显著降低平均修复时间（MTTR）——尽管未必能完全免除现场维护需求。鉴于运营商在该领域的运营支出规模庞大，即使运营成本的小幅百分比降低也可转化为可观的绝对节省。
相比之下，服务交付领域的情况则略有不同。部署SDAN带来的绝对运营成本节省较低，但其节省百分比高于服务保障领域。
除成本节约外，SDAN还为新型批发业务模式开启大门，相较于传统的比特流（bitstream）业务能提供增强功能。尽管具体商业模式尚需深入研究，但批发商确有可能借此降低成本并吸引更多零售商接入其网络。
Omdia分析师写到，对于SDAN通过支持更先进的零售宽带服务以提升收入的前景，我们认为可能性较低。虽然SDAN可支持网络切片，但流量优先级划分等方式也可用于提供此类差异化零售套餐。
SDAN的价值将随时间推移而增长
多供应商网络——在很大程度上由软件定义网络（SDN）实现——对运营商而言可能变得普遍且具有战略价值。全球许多市场中FTTP提供商日益增多的并购活动正加速这一趋势。在这种情况下，通过统一网络管理平台管理多厂商硬件环境的能力变得更具价值。
预计SDAN的战略价值将随时间显著增长，尤其在人工智能（AI）更深融入宽带运营之后。AI在整个宽带生命周期（从构建阶段、用户安装到网络监控）存在许多潜在应用。广泛的应用将驱动数据处理需求增长，要求基础设施兼具高度可扩展性及针对高效数据流传输与收集的优化能力。云原生SDN架构可增强遥测能力，促进在更广泛设备上实现比以往更全面、更频繁的数据收集。
然而，尽管有充分理由相信运营商部署SDAN的可能性将日益增加，但仍存在一些挑战。Omdia的初步研究表明，与现网的互操作性或集成但仍然是一个重大问题。并非所有供应商均遵循同一套标准，因此运营商自身需加大推动力度以提升供应商之间的互操作性。供应商亦需明确其具体目标，并理解开放性的价值可能随时间增长。
