马斯克与特朗普决裂
北京时间6月9日，硅谷资深投资人、SpaceX投资者迈克尔·莫里茨(Michael Moritz)在《金融时报》发表专栏文章称，埃隆·马斯克(Elon Musk)与特朗普的决裂对其他硅谷领袖来说是一个警示故事：企业家与“君主”走得太近注定没有好下场。
以下是文章全文：
一个人(马斯克)把政府当作公司来经营，另一个人(特朗普)则把政府当成自己的私有财产。任何在硅谷工作过的人都知道孰优孰劣。论成效，现代管理显然胜过中世纪的统治方式。
马斯克和特朗普之间的冲突在全球引发了轩然大波。那些曾支持特朗普、以为他会精简联邦政府的硅谷人士，现在恐怕感到相当尴尬。随着马斯克的离场，对美国政府和预算实施纪律严明管理的希望也随之破灭。马斯克说得对，特朗普的预算案简直令人作呕。
我对马斯克深表同情。与其他人不同，我并不认为他投身这场战斗是为了个人利益，或为了给他的公司谋取生意。他与许多人一样，对迷失方向的民主党深感失望，这个党派治下的加州乱象丛生，其领袖拜登更让虚荣心凌驾于美德之上。可悲的是，他错误判断了那位与之结盟者的品性。
马斯克深知如何以最小的浪费经营一个庞大的商业帝国。尽管他有些业余爱好、沉迷于生育以及喜欢发表暴躁的言论，他仍是这一代最有成就的企业缔造者。他凭一己之力推动了全球汽车电动化的浪潮。SpaceX及其衍生出的星链让NASA都相形见绌，同时也在重新定义我们的通信方式。
然而，政府并非企业。尽管马斯克对联邦官僚体系膨胀、监管环境窒息、财政状况岌岌可危的判断精准无误，他却未能看透：特朗普只热衷每日新闻热点，而非真正改革。马斯克是革命者，而那位总统终究是君主。
马斯克也低估了特朗普内阁成员、顾问及其瞄准的所有目标的反扑决心。他是一个“局外人”，而他们才是既得利益者。
相比之下，特朗普既没有马斯克的商业头脑，也没有他的专注力。自上任以来，他治理政府的方式就如同经营自己的企业——大举举债、背叛员工，而他自己却总能全身而退。
在马斯克对政府发起猛烈冲击的同时，特朗普却忙于种种冠冕堂皇的“公务”：接管肯尼迪艺术中心、试图解雇国家肖像馆馆长、给军事基地和舰船改名、掏空政府图书馆、筹备他的生日阅兵式。更重要的是，为自己弄来一架中东贵族使用的专属飞机。
于是，这位企业家与中世纪式君主的联盟最终结出了恶果。现实与他们最初的承诺完全背道而驰：美国预算大幅膨胀，债务水平持续攀升，沉重的利息支出使这个国家在日本和中国等主要债权国面前愈发脆弱。
更糟的是，特朗普通过政府效率部削减的那点可怜的支出，比如减少对对外援助，只会进一步削弱美国在全球的地位。而在国内，由于他迷恋关税政策，美国企业的经营前景已经短视到连“午饭之后”都无法规划。
接着是一连串未经制衡的“马克笔行政令”(指特朗普随意签署的行政命令)，这些行政令使中国受益、削弱硅谷，它们践踏科学严谨性、削减研发资金、取消高校合作项目、限制顶尖留学生签证。而这些，正是马斯克取得巨大成功所依赖的支柱，如今却等于是在掏空美国的未来。
如今马斯克离开华盛顿，名誉受损，企业受挫。而总统的家族却在世界各地签下新的酒店和高尔夫球场项目合同。他在佛罗里达的私人庄园海湖庄园会员费去年激增。他更借助支持者的热情，大肆敛财，就在就职典礼前几天推出了属于自己的争议性加密货币。
容我奉劝那些追随马斯克倒向特朗普的硅谷精英：速速抽身。别再自欺欺人，以为你们是在推动加密货币融入全球金融体系、在减少人工智能监管、在扶持创业公司或是在保护硅谷利益。你们毫无话语权，不过是政治博弈的炮灰。
【来源：凤凰网科技】
