揭秘GPT-4.1：AI编程能力飙升，谷歌Gemini仍稳坐头把交椅
随着科技的飞速发展，人工智能（AI）已经渗透到我们生活的方方面面。近期，OpenAI发布了全新的GPT-4.1系列模型，其性能相比之前的GPT-4o有了重大飞跃，引发了广泛关注。然而，尽管GPT-4.1在多项跑分中表现不俗，但与谷歌的Gemini系列相比，其在编程方面的能力仍存在一定差距。本文将深入剖析GPT-4.1的编程能力，并对比谷歌Gemini系列，以期为读者提供一个全面、中立的解读。
首先，让我们来关注GPT-4.1在编程方面的表现。根据OpenAI官方公布的数据，GPT-4.1在SWE-bench Verified跑分中的得分高达54.6%，这是一个相当惊人的成绩。这意味着GPT-4.1在编程方面的能力已经达到了相当高的水平，能够应对各种复杂的编程任务。相较于GPT-4o，GPT-4.1在编程方面的能力有了质的飞跃。
然而，尽管GPT-4.1在编程方面的表现令人瞩目，但与谷歌的Gemini系列相比，其在性能上仍存在一定差距。首先，Stagehand发布的生产级浏览器自动化框架基准数据显示，Gemini 2.0 Flash的错误率仅为6.67%，精确匹配率高达90%。这一数据表明，Gemini 2.0 Flash在编程方面的表现极为出色，尤其在错误检测和修复方面表现出色。相比之下，GPT-4.1的错误率则高达16.67%，这无疑是其一大短板。
此外，哈佛大学RNA科学家Pierre Bongrand提供的数据也显示，相较于GPT-4.1，Gemini系列的其他产品如Gemini 2.5 Pro和DeepSeek等在性价比方面更具优势。这些产品的价格更为亲民，速度更快，且性能卓越。这进一步凸显了GPT-4.1在性价比方面的不足。
再者，Aider Polyglot的测试结果显示，尽管GPT-4.1被归类为非推理模型（non-reasoning model），但其编码能力仍属行业顶尖。尽管在编码专项测试中，GPT-4.1的得分仅为52%，但这并不妨碍它在特定领域的出色表现。然而，与Gemini 2.5的73%成绩相比，GPT-4.1仍需在编码能力和性能上进一步提升。
综上所述，尽管GPT-4.1在编程方面的能力有了显著提升，但其与谷歌Gemini系列相比仍存在一定差距。尤其在错误检测和修复、性价比以及编码能力等方面，GPT-4.1仍有待提高。然而，我们也要看到GPT-4.1的进步和潜力。作为AI领域的一大创新，GPT-4.1的发布无疑为我们的生活和工作带来了诸多便利，我们有理由相信，随着AI技术的不断进步，未来的编程世界将更加美好。
在结束本文之际，我们要强调的是，技术进步是一个不断演进的过程，我们应该以开放、包容的心态来看待AI的发展。GPT-4.1的出现并非要与谷歌Gemini系列一争高下，而是为了推动人工智能领域的进步，为人类带来更多的可能性。让我们期待未来的技术发展，共同迈向一个更加美好的数字世界。
