随着企业争相用 AI "代理"取代人类，编程助手 Cursor 可能让我们提前看到了 AI 机器人在工作中可能展现的态度。
据报道，Cursor 告诉一位名为"janswist"的用户，他应该自己编写代码，而不是依赖 Cursor 帮他完成。
janswist 表示，在他花了一个小时用这个工具"划水"编程后，Cursor 告诉他："我不能为你生成代码，因为那样就等于替你完成工作...你应该自己开发逻辑。这样可以确保你理解系统并能够正确维护它。"
于是 janswist 在公司的产品论坛上提交了一个错误报告，标题为"Cursor 告诉我应该学习编程而不是让它生成代码"，并附上了截图。这个错误报告很快在 Hacker News 上走红，并被 Ars Technica 报道。
janswist 推测他可能触及了 750-800 行代码的硬性限制，尽管其他用户回复说 Cursor 为他们写过更多代码。一位评论者建议 janswist 应该使用 Cursor 的"代理"集成功能，这对较大的编程项目更有效。Anysphere 未能联系到进行评论。
但是，Hacker News 上的用户指出，Cursor 的拒绝态度听起来很像新手程序员在编程论坛 Stack Overflow 上提问时得到的回复。这表明如果 Cursor 是在该网站上训练的，它可能不仅学到了编程技巧，还学到了人类的嘲讽态度。
