文章来源：AI先锋官
图片来源：由无界AI生成当地时间2月13日，印度新德里的德里高等法院发布了关于一项公益诉讼的通知， 该诉讼要求限制使用DeepSeek。
本次诉讼由律师巴夫纳·夏尔马 (Bhavna Sharma) 和尼希特·达尔米亚 (Nihit Dalmia)共同提交。
他们认为，DeepSeek对印度的主权、数据安全和公共秩序构成了“即时和紧急的威胁”。
首席大法官德文德拉·库马尔·乌帕德亚伊 (Devendra Kumar Upadhyay)和大法官图沙尔·拉奥·格德拉 (Tushar Rao Gedela)组成的法庭承认，人工智能可能成为任何人手中的危险工具。
2月20日，该案在印度新德里的法庭开庭审理，但尚未公布最终的判决结果。
巴夫纳律师提交的诉状，强调了人们对聊天框安全性和隐私性的担忧。
诉讼称，在聊天框推出后的一个月内，就发现了多个漏洞，导致网上泄露了100万条敏感的个人数据。
律师声称，财政部已向政府部门发出内部指令，要求避免在办公设备上使用包括DeepSeek和ChatGPT在内的AI工具，以避免泄露敏感政府数据的潜在风险。
该诉状称，尽管 DeepSeek 未能遵守《信息技术（机密个人信息的合理安全实践和程序）规则》（2011 年）和《数字个人数据保护法》（2023 年）的关键规定，但它仍可通过印度的移动应用商店免费访问。
除此之外，Deepseek的使用条款和隐私政策没有充分保护印度用户的权利，缺乏足够的数据安全、用户同意机制和申诉解决程序。
诉状称，主要令人担忧的是Deepseek的不当和非法操作……其隐私政策未能保护印度公民的隐私权，也不符合关键法规。
律师敦促法院阻止所有平台上对Deepseek的访问，包括聊天应用程序和服务，并阻止政府实体使用它。
诉状还要求法院制定明确的指导方针，立即封锁威胁印度主权、数据安全和公共秩序的人工智能工具。
此次印度德里高等法院受理公益诉讼，反映出当地对DeepSeek可能威胁主权、数据安全和公共秩序的担忧。
这也是 DeepSeek 在全球面临的第一场诉讼。
与此同时，横空出世的Deepseek在多个国家也面临禁令和审查。
2月17日，韩国表示，出于对中国人工智能（AI）应用程序DeepSeek的担忧，已暂停这款应用程序的下载。
并且，韩国两大能源国企在此前也宣布禁止使用DeepSeek，韩国代理总统崔相穆将DeepSeek称之为“新的冲击”，并直接端出34万亿韩元（约合人民币1710亿元）的新基金用于支持AI和半导体技术发展。
2月4日，澳大利亚已经全面禁止政府的系统和设备使用DeepSeek的AI服务，其内政部长称DeepSeek技术存在“不可接受的风险”。
除澳大利亚外，欧洲还有多个国家也已经开始行动：
意大利数据保护机构Garante下令屏蔽DeepSeek；
爱尔兰数据保护委员会（DPC）要求DeepSeek提供更多信息；
法国监管机构CNIL向DeepSeek提出质询。
美国这边行动更为“积极”。
1月29日，美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，美国官员正在调查中国人工智能应用程序 DeepSeek 对国家安全的影响，她同时还提到，白宫正在努力确保美国人工智能的主导地位。
1月30日，美国联邦众议院美中战略竞争特别委员会致信白宫国家安全顾问华尔兹（Michael Waltz），呼吁考虑加强对DeepSeek 所依赖的英伟达芯片的出口管制，并采取其他措施应对其对美国人数据和安全构成的风险。
美国国会与五角大楼工作人员已被要求禁止使用DeepSeek，美国海军也已要求工作人员避免以任何形式使用 DeepSeek 模型。
此外，日本、英国、荷兰等国也在考虑出台有关使用DeepSeek的法规。
除了国家和国企的动作，部分海外私营企业也有所行动。
有消息称，数百家海外私营企业，尤其是“与政府有关的公司”，已经采取预防措施，封锁对DeepSeek的访问，他们担心数据可能会泄露。
网络安全公司Netskope的威胁实验室主任Ray Canzese说，70%的Armis客户请求封锁对DeepSeek的访问，52%的Netskope客户已经完全屏蔽了对DeepSeek的访问。
海外也有不同的声音出现，对于各国针对DeepSeek的禁令，网络情报公司Oxford Information Labs的专家Kieren McCarthy提到，这种做法给所有新技术的出现都增加了一层“不确定性”，同时也预示着“技术为王”时代的终结。
印度 诉讼 DeepSeek
