经典乐队The Beatles凭借AI技术修复的歌曲《Now and Then》获得2025年格莱美奖提名。
The Beatles的回归格莱美，借助人工智能的助力，这一事实可能会让音乐界产生深远的影响。
《Now and Then》获得了2025年格莱美奖的“年度最佳唱片”和“最佳摇滚表演”提名，这使得它成为第一首在制作过程中使用AI的提名歌曲。这首歌通过AI技术清理了约翰·列侬在1970年代末录制的老旧演示录音，其中包括列侬的歌声和钢琴声，以及乔治·哈里森于2001年去世前六年录制的一段吉他轨道。
“对我来说，这是一个很酷的例子，展示了AI如何在当今的环境中发挥作用，”格莱美奖颁奖机构首席执行官哈维·梅森(Harvey Mason Jr.)在接受《福克斯新闻数字》采访时表示。
梅森特别强调，格莱美奖的新规则允许AI辅助制作的音乐提交参评，但前提是AI的使用必须是为了增强人类创作，而非取代它。在这个案例中，AI实际上更像是一种编辑工具，帮助The Beatles从1970年代末的一段列侬人声中提取出原本无法使用的部分。
“当我们把AI看作是艺术家的工具，而不是替代品时，大家会更愿意接受AI成为创作的一部分，”Credtent公司首席执行官兼联合创始人埃里克·伯吉斯(Eric Burgess)告诉《福克斯新闻数字》。“这就像用Photoshop修图，我们已经习惯了在创作中进行这种调整和修整。”
“我认为这是一个很酷的例子，展示了AI如何在我们当前的环境中发挥作用。”
——格莱美奖首席执行官哈维·梅森
“AI在创作中使用的空间是巨大的。我们可以利用AI进行创意发想，和AI工具产生创作协同，但也有另一种情况，就是仅仅依赖AI来完成创作任务。这对于艺术家来说是非常不满足的，但究竟是什么驱使创作者继续创作，往往能揭示他们在多大程度上依赖AI。”
作为“最后一首The Beatles歌曲”的《Now and Then》发布时，粉丝们的反应更为宽容，他们甚至迫不及待想要听到这支乐队五十年未曾发布新歌的声音。人工智能在这首歌中的应用，其目的就是为了恢复和提升列侬的声音，而不是用列侬的声音来演唱一首rap歌曲。
最初在2023年发布这首歌的消息时，保罗·麦卡特尼提到使用AI时，引发了部分粉丝的愤怒，特别是关于列侬的声音是否被“伪造”。麦卡特尼后来在社交媒体上澄清了这一点：“我们看到了一些误解和猜测。现在不能说太多，但要明确的是，任何东西都不是人造或合成的，所有的声音都是真实的，大家都在其中演奏。”
斯塔尔也谈到了这首歌，他告诉《滚石》杂志，乐队“永远不会”伪造列侬的声音。
“AI开辟了新的可能性来恢复其他歌曲，这对于音乐爱好者来说是件好事，”Andreas Welsch，Intelligence Briefing的创始人兼首席AI战略家表示。“就像采样一样，艺术家可以用AI生成新的样本或新歌曲，这些歌曲会受到AI的深刻影响。”
他说：“随着生成AI技术的成熟，未来的歌曲可以根据听众的个性化喜好和风格进行超个性化创作。这将开启全新且前所未见的可能性。然而，像2023年那个模仿德雷克/周末风格的AI生成歌曲一样，版权法需要随着技术的进步而发展，以明确权利和所有权。”
2023年，一位名为Ghostwriter的匿名制作人发布了AI歌曲《Heart on My Sleeve》，这首歌深度伪造了德雷克和周末的声音，并提交了格莱美奖的最佳说唱歌曲和年度歌曲两个奖项类别。
“我一听到这首歌就知道，我们必须从格莱美奖的角度来应对这个问题，同时也要从整个音乐界的角度来看待它，”梅森在接受《纽约时报》采访时表示。
尽管他对这项技术和Ghostwriter的努力表示赞赏，梅森后来在社交媒体上澄清，使用AI语音建模的《Heart on My Sleeve》不符合格莱美奖的提名资格。
Ghostwriter告诉《Billboard》杂志，他仍然有资格参选他所提交的类别，但格莱美奖的代表告诉该媒体，只有在移除AI生成的语音元素后，《Heart on My Sleeve》才有资格进入与创作相关的类别，并且最终未获得该年格莱美奖的提名。
随着The Beatles凭借《Now and Then》及其AI增强的音频获得两项提名，伯吉斯表示：“对于一些艺术家来说，这将鼓励他们深入探索如何利用AI工具创作出伟大的音乐…他们会超越The Beatles录音师当年用的技术，推动AI创作的边界。当然，这主要是为了商业音乐创作而产生的动力。”
他补充道：“对于那些为创作和演奏的快乐而创作的音乐家来说，他们可能会继续避免使用AI，或者只在必须使用AI来完成没有AI无法做到的事情时才会使用它。对于艺术创作者来说，他们不想失去创作过程中那份快乐和体验，只为了更快速地获得创作成果。”
Welsch表示：“就像其他形式的艺术一样，使用AI创作音乐也引发了许多担忧。谁拥有版权，谁侵犯版权，以及AI的训练和使用是否属于原作的合理使用？从人类层面来说，人们担心创作技能会被AI取代，机器会超越最新的创作能力。”
在去年歌曲发布时，麦卡特尼和斯塔尔分享了能让乐队再次合体的那份特殊情感。
麦卡特尼在一份声明中表示：“那就是列侬的声音，清晰可见，真的很激动人心。我们所有人都参与其中，这是一张真正的The Beatles录音。2023年，仍然在为The Beatles制作音乐，发布一首公众还没听过的新歌，我觉得这是件令人兴奋的事情。”
斯塔尔说：“这是我们能做的最接近让列侬回到录音室的事情，所有人都感到非常激动。感觉列侬仿佛就在我们身边，你知道吗，太奇妙了。”
The Beatles在社交媒体X平台上感谢了格莱美奖的提名。
在他们的职业生涯中，The Beatles曾获得过23项提名和7个奖项，并且在2014年荣获格莱美奖的终身成就奖。他们之前曾三次获得“年度最佳唱片”提名，但从未获奖。
“作为一名超级The Beatles粉丝，我很高兴能听到任何新的作品，但这首歌真的能获奖吗？我不这么认为，”伯吉斯说。“他们更愿意奖励像碧昂丝去年试戴牛仔帽一样的当代艺术家。”
“提名The Beatles就像提名梅丽尔·斯特里普获得奥斯卡最佳女主角奖。因为她是梅丽尔·斯特里普，所以她总是会被提名，但她通常不会获奖。但这能让这些行业巨头出席颁奖典礼，对吧？”
本文译自 SCMP，由 BALI 编辑发布。
