根据 Gartner 的最新评估报告《大规模 VMware 迁移成本估算》以及其作者之一、副总裁分析师 Michael Warrilow 的观点，如果 Broadcom 收购 VMware 后带来的变化让你考虑迁移到其他虚拟化平台，请做好准备迎接一个漫长、昂贵且充满风险的项目 - 如果推迟考虑迁移，可能会面临更长时间、更高成本和更大风险。
该评估报告针对运行 2,000 台以上虚拟机且至少拥有 100 台服务器的组织进行建模分析，发现迁移项目将持续 18 到 48 个月。如果聘请外部服务提供商，每台虚拟机的迁移成本在 300 到 3,000 美元之间。
仅初步评估就需要 7 到 10 名全职员工投入一个月时间。对潜在 VMware 替代方案的技术评估还需要 6 人投入长达 9 个月的时间。迁移前的规划和测试时间则取决于应用程序和基础设施的复杂程度。
Warrilow 表示，迁移过程将十分复杂，因为 VMware 用户往往错误地将这个 Broadcom 业务部门首先视为虚拟化产品供应商。他向 The Register 表示，对于使用了 VMware 技术栈多个组件的组织来说，需要先将其视为网络供应商，其次是存储供应商，第三是管理工具提供商，最后才是虚拟化技术提供商。这种方法是必要的，因为迁移网络 (及相关的安全配置)、存储 (及相关的灾难恢复设施) 和管理工具比迁移虚拟机管理程序更加困难。
Gartner 的文档指出："从 VMware 的服务器虚拟化平台迁移将需要理清这些投资的诸多方面。"
Warrilow 向 The Register 透露，他接触的 VMware 客户中，很多都尚未开始制定迁移计划。"每个人都在问别人在做什么，而别人也在问其他人在做什么，所以实际上没人采取行动，"他说。
这种态度意味着他担心 VMware 用户会在 2025 年浪费时间观望同行的行动，而提供替代虚拟化方案的供应商也无法获得他们期望的订单。
Red Hat 加入竞争 Red Hat 上周推出了面向考虑替代虚拟化平台的 VMware 用户的新选择 - "OpenShift Virtualization Engine"。
该产品面向仅需要基础虚拟化且对容器化不感兴趣的组织。其许可条款允许用户在单插槽或双插槽、最多 128 个处理器核心的服务器上运行无限量虚拟机。
它可以在自有硬件上运行，也可以在 AWS 云的裸机服务器上运行。Red Hat 计划支持其他公有云。
Warrilow 表示，Red Hat 的产品值得欢迎，且比 Broadcom 的产品更便宜 - 但 Oracle 的服务器虚拟化产品价格可能更具优势。
这位分析师建议尽早着手制定迁移计划，因为考虑到所需时间，大多数用户在项目完成前至少需要与 Broadcom 重新协商一次许可，因为这家芯片和软件公司倾向于提供两年或三年期的订阅。他担心 Broadcom 未来会进一步提高价格，这意味着延迟导致用户需要进行第二轮许可协商可能会面临更高支出。
Warrilow 打趣说，VMware 已成为"新一代大型机"，这一地位表明它可能会在许多组织中持续存在，作为那些难以或风险太大而无法重新部署的应用程序的专用基础设施。
Broadcom 则认为其旗舰产品 VMware Cloud Foundation 套件远不止于此，它为用户提供了构建私有云的机会，这些私有云比使用公有云更高效、更具成本效益。
