就业岗位流失是一个普遍存在的严重问题，但计算机专业的从业者们需要为他们所在领域的紧缩做好准备。
本月，Reed Albergotti 在 Semafor 上发表的一篇文章揭示了 Replit 的 CEO Amjad Masad 是如何在智能 AI 的支持下，热衷于将公司员工裁减一半的同时，将收入提升了约 500%。
据报道，Replit 的新工具可以"仅通过自然语言提示就编写出可运行的软件应用"，这将引领计算领域的新一轮复兴，但同时也会导致一些职业人士失去工作。
这些见解让我们意识到，在某种程度上，通用人工智能 (AGI) 已经来临。剩下的大多是语义学的问题——我们将拥有"弱" AGI 还是"强" AGI？或者可能在 2030 年左右出现介于两者之间的某种形态？
加速的时间表
在报道这一快速创新时，Albergotti 指出，Masad 原本认为这种进展在今年是不可能实现的。
Albergotti 写道："如果你此前听过 Masad 的言论，'Agent'(Replit 的引擎) 现在应该还是不可能实现的。他曾表示这在本十年内可能都无法实现。即使在去年组建'agent 特别工作组'开发该产品时，他也不确定是否能成功。"
但是，Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 在去年年底的 SWE-bench 测试中取得了高分，推理模型的飞速进展改变了游戏规则。
基本上，Replit 一直在收集大量基于编码过程的内部数据来构建知识库。但现在，随着无代码技术的普及，Masad 意识到这种策略将被淘汰。
Masad 被引述说："仅凭我们能在不使用自己数据的情况下达到这一程度，就给行业带来了很多问题。只要我们保持创新速度和进步速度，并不断深化，我认为我们可以继续保持领先。但商业问题是，'什么是持久的护城河？'"
确实，当 AI 让所有竞争环境趋于平等时，现代公司的护城河究竟是什么？是否主要取决于公司品牌？
无代码服务：它们有多实用？
文章其余部分揭示，Replit 的商业模式现在某种程度上是作为使用 Claude 进行 AI 编码的模板，这印证了 Masad 的那句话："我们不再关心专业程序员了。"文中还提到了一个据 Albergotti 称源自 Masad 本人的概念："Amjad 法则"，该法则表明每六个月，参与方就能从代码库知识中获得一定回报。
个人计算机革命
这篇文章我特别喜欢的另一部分是 Albergotti 建议我们可以从 20 世纪末视觉操作系统界面的发展方式中获得对 AI 发展和无代码的启示。他提到使用 PC-DOS 的"晦涩"过程——你必须在命令行界面手动输入命令才能完成工作。然后出现了 Windows——一个大胆的新型视觉设计，你只需用鼠标点击即可。菜单命令都已经为你写好了。它们是嵌套的，只需几次点击就能轻松看到。这使得更多人能够有效地使用个人计算机。
无代码过程也是如此。突然间，你不需要懂编程就能创建软件了。
无代码的实际应用：仍存在障碍
尽管这里和其他地方都充满热情，但我认为可访问的无代码设计还需要一段时间。
在尝试了一些主要的无代码系统后，我意识到，除非用户工具非常直观，否则非程序员会遇到与学习计算机编程语言时相同的问题。
换句话说，即使你不用输入代码行，如何让这些视觉元素发挥作用？如何在界面中构建变量？
我甚至向 ChatGPT 询问最好的无代码工具，它给出了 Wix 和 Squarespace 等选项。但网站建设器并不新鲜。软件建设器则要新得多。我认为它们还太新，以至于大多数人都不知道如何使用它们。
我们可能需要一个类似于最初的 Windows 桌面 GUI 的应用程序，来帮助所有这些非技术人员融入其中，让每个人都能成为程序员。
同时，考虑这种变革的受害者——专业程序员们，现在就不算太早。我们很容易忘记他们也是有家庭和账单要付的人。是时候思考当 AI 能够完成我们大多数工作时，如何为人类生活提供资金支持了。
