绿色数据中心建设看似高投入，看不到比较快的回报率，事实并非如此。
探讨之前提到的分布式不间断电源系统，分布式采用锂电方案，在经济效益上具有双重提升：一方面在建设阶段带来经济效益，另一方面在运维管理上同样实现成本优化。
大家发现，当前数据中心空置率，反映出目前在数据中心领域，它的业务发展、运营以及建设方面存在不均衡现象。
这就意味着数据中心并非能够迅速达到最佳运营点，通常需要经历一个业务增长的过程，我们称之为“业务爬坡期”，甚至有可能某些数据中心的资源上架率最终也不会很高。
尤其是在算电协同背景下，协同意味着“算”和“电”的建设应当是伴随式发展。所需的算力支撑应与电力供给相匹配，即根据实际需要的算力水平来购买相应的电力支持。
而相较于传统的集中式方案，这种伴随式建设就会遇到很大的瓶颈。
传统的UPS+铅酸方案，确实一定程度上通过规模效应实现了成本效益，单个设备容量可达到600kVA，甚至更高，均摊到每个机柜的成本确实较低。
然而，实际面临的问题是：当我们按照整个楼层的容量来建设UPS + 铅酸系统后，业务增长是否能够迅速跟上？
在大多数情况下，业务增长很难立即匹配这样的规模，通常需要一两年，甚至三四年时间来逐步增长，有的最终可能都无法达到预期的上架率。
相比之下，采用分布式方式进行建设，用多少机柜，就上多少机柜的电力建设，这显得尤为宝贵。
从投资的角度，我们进行过投资曲线的测算。集中式方案通常是分阶段、大阶梯式进行建设，每个建设阶段以几百个机柜为增量单位。
与集中式方案不同，分布式电源的建设模式是以单个机柜为单元，呈现斜线式线性增长。
在集中式方案中，起步就是一个较大的投资台阶，而到了下一个周期阶段，又是一次大的投资跃升，如上图所示。
运维方面，众所周知，铅酸电池作为传统的电池类型，其循环寿命非常有限。通常情况下，在UPS主机寿命到达之前，铅酸电池大约每四至五年就需要更换一次。
这不仅给数据中心的整体运营带来了较大的压力，而且铅酸电池的维护本身也较为耗费人力和电力，这是导致运营成本增加的一个重要因素。
相比之下，采用分布式锂电方案可以显著提升经济效益。
同时，业界也在探讨将新兴的储能技术应用于数据中心。
从备电的角度来看，锂电池的电量及其性能完全能够满足削峰填谷的应用需求，这样的话，很大程度，尤其在峰谷电价比较大的区域，采用分布式锂电方案能够给数据中心带来很好的电费节省。
这种技术转型，无疑将为数据中心带来更为高效和经济的运维体验。
